在 SLES 15 上啟用 FIPS 模式並驗證啟動狀態
依照 SUSE 的 SP7 程式啟用 FIPS 模式，安全重啟，驗證活動策略，並檢查您的合規性要求是否需要經過驗證的模組。
Facebook和Facebook Lite之間的區別
Video Facebook和Facebook Lite之間的區別
您知道Facebook有兩個針對移動應用程序的版本嗎？我們大多數人都使用「普通」 Facebook，但實際上它有一個更緊湊的雙胞胎，稱為Facebook Lite。
兩個版本的應用連結
那麼，Facebook和Facebook Lite之間有什麼區別？他們有什麼特別之處？為什麼稱它為Lite？本文將為您解答所有這些問題。
專為不太幸運的人而設計
並不是每個人都足夠幸運擁有最新的手機。有些人必須使用慢速或廉價的古董。這樣的設備通常具有有限的存儲容量和較少的網絡連接。這就是Facebook Lite誕生的原因。此應用程序是專門為較舊的設備設計的，或不適合高科技功能的設備。
尺寸和電池
值得注意的第一個主要區別是此應用程序的大小。普通Facebook約佔60MB，而Facebook Lite僅佔2MB。如果手機內存有限，那麼Facebook Lite是一個不錯的選擇，對嗎？
與電池類似，由於尺寸較小，精簡版僅使用不到手機電池電量的三分之二，遠低於標準Facebook版本。長時間運行Facebook Lite只會造成很小的變化，但會帶來重大變化。
簡化設計
在將Facebook與Facebook Lite進行比較時，設計也是一個重要考慮因素。兩個應用程序看起來相似，但紋理和功能上存在差異。Facebook Lite的文本和圖標較小，動畫較少，整體佈局妥善安排。
Facebook Lite刪除了所有不必要的信息，例如將視頻分辨率降低到較低的標準，以便為用戶提供順暢的體驗。
消耗更少的網絡數據
開發Facebook Lite是為了幫助技術欠發達地區的人們有機會體驗世界領先的社交網絡。Facebook Lite佔用很少的網絡空間，因為它是專為只有2G連接的區域設計的。
包括
Facebook具有單獨的消息傳遞功能，因此人們通常需要下載Messenger應用程序。然而，使用Facebook Lite用戶不需要單獨下載Messenger，因為它已經內嵌。
上述是Facebook和Facebook Lite之間的主要區別。希望本文將幫助您更好地理解這兩個應用程序，並為自己做出最佳選擇。
(25) 評論
留下評論
在 SLES 上設定 LUKS 加密資料卷
比較 YaST 和 cryptsetup 以建立新的加密 SLES 資料卷，選擇 LUKS1 或 LUKS2，並安全地驗證解鎖和掛載行為。
在 SLES 15 上使用 RMT 建置本地 SUSE 更新伺服器
在 SLES 15 上設定 RMT，鏡像授權儲存庫，並從測試用戶端驗證 HTTPS 註冊和軟體包存取。
使用 YaST 中的 SSSD 將 SLES 15 加入 Active Directory
使用 YaST 的基於 SSSD 的登入管理將 SLES 15 連接到 AD，然後驗證目錄查找、網域登入和 Kerberos 票證。
啟用 SLES 即時修補並驗證核心修復
為 SLES 16.0 或 15 SP7 設定正確的即時修補路徑，套用符合條件的核心修復程序，並確認哪些修復程序處於活動狀態，而不會將其與需要重新啟動的核心更新混淆。
在 SLES 15 SP5 升級到 SP6 期間保持服務可用
SLES 15 SP5 可以在線上遷移到 SP6，但每個節點都必須重新啟動。請使用經過測試的滾動升級或藍綠切換方案，以確保工作負載的可存取性。
在 SUSE Linux 上建立自訂 AppArmor 設定文件
在 SLES 15 SP7 上建立、完善和驗證最小權限 AppArmor 設定文件，並明確說明 SLES 16 的 SELinux 預設設定。
使用 OpenSCAP 安全應用 SLES 15 STIG
使用 SUSE 支援的 STIG 設定檔掃描 SLES 15，測試修復，查看剩餘結果，並保留評估證據。
恢復對 SUSE Linux Enterprise Server 的 Cockpit 存取權限
使用 SUSE 最新指南，透過 DNS、連接埠 9090、systemd 套接字、firewalld、TLS 和登入設定來追蹤失敗的 Cockpit 連線。
使用 SLES 15 綁定配置可靠的乙太網路故障轉移
在 SLES 15 上使用 YaST 和 Wicked 建立冗餘乙太網路連接，配置主備綁定，並驗證兩個連接埠和故障轉移。
昆山小哥 -
FB Lite的界面雖簡單，但用著也挺舒服的，還是比較喜歡
CLY -
不過使用FB Lite的時候，有時候會遇到一些當機的問題，這樣正常嗎
偉豪 -
我支持FB Lite，因為我覺得它更符合我的需求！能省流量真是太好了
琪琪 -
FB和FB Lite版本差別這麼大，還讓我重新考慮今後的使用習慣！感謝分享
可可小街 -
我覺得能夠選擇FB和FB Lite是一種使用方便的小選擇，還是很靈活的
大明 -
這篇文章讓我了解了FB和FB Lite的區別，謝謝作者！懂了不少
阿花 -
FB Lite真的適合我這種手機空間小的人，特別是下載速度快，非常讚
貓咪小王 -
這篇文章寫得很好，我一直不懂為什麼要有兩個版本，現在了解了！謝謝分享！
小麗 -
好奇FB和FB Lite的更新頻率是否相同呢？有了解的可以告訴我嗎
阿健 -
FB的功能比FB Lite多很多，可是用FB Lite感覺使用更流暢！真難選
Momo貓 -
使用FB Lite後，我的手機運行速度明顯提高，真的非常驚訝
機智的猴子 -
聽說FB Lite在某些功能上會限制，不知道具體是哪些呢？
楊小姐 -
我在使用FB Lite的時候，發現一些功能好像不太完整，這是正常的嗎
小主持人 -
不過有時候FB Lite的照片載入速度不太快，這是缺點呢
美美 -
以前從未注意到這兩者之間的不同，今天才恍然大悟，真是開眼界
莉莉瑪莉 -
這篇文章也可以分享給我的朋友，他們一直問我FB Lite的使用感受
小明 -
FB和FB Lite之間的區別好像沒那麼明顯，我通常都是用FB Lite，更省電啦
阿全 -
我覺得FB Lite的介面簡潔、易操作，對我這種新手非常友好！
小智 -
最喜歡FB Lite是它省電的特性，真的可以為手機續命
Hannah小奈 -
這篇文章很實用，剛好我也在找FB Lite的相關資訊！幫了我大忙
小小白 -
FB Lite非常適合我這樣經常需要使用移動數據的人，真心推薦大家使用！
中華小當家 -
剛好最近也在考慮用FB Lite，這篇分析讓我更有信心了！
小魚742 -
我想問一下，使用FB Lite會有安全上的風險嗎？有沒有人知道
木頭哥哥 -
我一直在用FB Lite，聽說有些功能不支援，這樣真的沒問題嗎？
小老虎 -
上次更新FB Lite後，發現了一些新功能，讓我對這個版本有了新的認識