噓電影評論-致命的沉默（2016）

片長： 82分鐘

導演：邁克·弗拉納根（Mike Flanagan）

演員：小約翰·加拉格爾（John Gallagher），凱特·西格爾（Kate Siegel），邁克爾·特魯科（Michael Trucco） 

國家：美國

類型：戲劇，戲劇

首映禮：2016年4月8日

如果您正在尋找驚悚片，戲劇但又充滿束縛，Hush （2016）是一部您不容忽視的電影。讓我們回顧一下電影 Deadly Silence，以了解為什麼WebTech360會向您推薦這部電影。

劇情：麥迪（Maddie）是著名的偵探作家，但由於其童年時期的腦膜炎，她既聾又啞。因此，她搬進了偏遠鄉村的一所房子，以使自己的寫作安靜下來。一天，莎拉（Sarah）最好的朋友和鄰居來到了麥迪（Maddie）的家。當她返回時，莎拉（Sarah）在麥迪（Maddie）的房屋前被一名生病的兇手殺害，她並不知情。當惡棍在那裡等待她成為下一個受害者時，麥迪做了什麼？看電影獲得答案。

這種類型有點像“不要呼吸”（利用寧靜在電影中產生張力）。電影只需要大約5分鐘即可直達終點，從而將緊張感和戲劇性逐漸推向高潮。這部電影的美在於將我們的聾啞人放在樹林裡的一所房子裡，面對一個殘酷的殺人犯，但她不能，尖叫或發短信並一定要尋求幫助。他失去的聯繫已被禁用。

當然，如果您陷入Maddie的情況，您也會和電影中的主角一樣擁有相同的想法和決定。看著《噓》（2016），我感到非常疲倦（即使電影只有90分鐘左右），這可能是由於電影中的緊張感以及對角色的擔憂。您下一步打算做什麼。

在恐怖方面，這部電影並不是太嚇人，因為電影製片人並沒有故意以出乎意料的方式嚇viewer觀眾。但是，一些鮮血或刀擊中窗戶的場景使觀眾想像到上述圖像和聲音帶來的恐怖，因此有時您會皺著眉頭，閉上眼睛。

但是，從電影的中部到結尾，我對主角感到有些受抑。不知道由於害怕，在某些情況下，即使她冒險並且智商高，Maddie的舉止還是有些不合理，兇手在很久以前就得到了“很好的治療”。此外，這部電影的結尾細節與之前的許多電影一樣非常熟悉，因此我感到不太滿意。WebTech360認為，觀眾將圍繞上述兩個問題發生很多爭議。

好吧，您是否想知道為什麼兇手被謀殺？這部電影沒有解釋這一點，但是我們可以隱約地推測原因是因為他是一個生病的惡棍，對謀殺感到開心。他對Maddie的所作所為很像他沉迷於以可憐的聾啞女孩為食的狩獵活動。如果您注意到的話，您會看到他被殺死的人數，刻在弓上，類似於獵人通常所做的。有點電影破壞，請理解。

在情感和幽默方面，Hush幾乎沒有，因為它們都必須讓位給緊張局勢。致命的寂靜幾乎沒有演員，也沒有什麼台詞，但是根據角色的每一個想法，故事仍然非常流利。那是這部電影的優點。WebTech360在本節中給出7/10。

照片： Hush（2016）具有相對不錯的蒙太奇效果，具有逼真的角度，使觀看者彷彿站在高大的樹枝上，完全觀察了《死亡沉默》中發生的整個故事是誰呢？刺傷的場面也非常真實，美麗而令人毛骨悚然。WebTech360為電影圖像給出7/10。

聲音：因為電影的標題是關於寂靜，所以電影的聲音部分並不出色且令人印象深刻，而是主要著眼於角色的心理和動作。但是，由於上述的沉默，即使影片沒有得到很好的利用，它也為觀眾的心理“折磨”階段的生效創造了沃土。至於WebTech360，每當我聽到玻璃門上響起刀聲時，都會感到恐懼。因此，聲音部分是6/10。

代理： 致命的沉默總共有5個角色，其中只有凱特·西格爾（Kate Siegel）扮演的Maddie和約翰·加拉格爾（John Gallagher Jr）描繪的殺手擁有最多的土地。實際上，兩位演員都很好地展示了自己的角色，尤其是凱特，因為這既使觀眾感到恐懼，又使觀眾在觀看她的決定時受到抑制。起初，兇手的角色非常恐怖，但後來，他有點“壞”，我不知道為什麼。WebTech360在本節中給出6.5 / 10。

評估量表：

IMDB： 6.6 / 1 0（87,806條點評）

得分： 67/100

爛番茄： 91/100（新鮮番茄）

簡而言之，《 致命沉默-噓》（2016）是一部具有潛在情節的戲劇性驚悚片。但是，角色從電影中途表現的方式以及如何解決問題均未達到預期。如果您不知道要看哪部電影，WebTech360會認為“噓”是一種電影般的體驗，您不應該忽略它，因為電影可以幫助您在觀看後有更多的情感和想法。

而您，您如何評價這部電影？