桃園民調怎麼看？張善政、黃世杰差距與判讀重點｜2026年11月11日查核

資料查核時間：2026年11月11日凌晨1時25分，臺灣時間（UTC+08:00）。

信民協會11月10日公布的桃園市長選情調查顯示，國民黨籍現任市長張善政的支持度為36.9%，民進黨候選人黃世杰為32.8%，兩人相差4.1個百分點。這是調查期間的民意快照，不能直接當成11月28日的開票結果。

這份調查有24.0%受訪者未明確回答，另有6.3%表示不投票或投廢票。讀者除了看誰暫時領先，也應留意受訪對象、抽樣方式、題目與實際投票意願。數據及調查說明可參考信民協會民調新聞稿。

Destaques｜重點摘要

• 張善政36.9%、黃世杰32.8%，差距為4.1個百分點。
• 調查於11月4日至6日進行，完成1,074份電話訪問；公布的最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。
• 未明確回答者占24.0%；這些人不一定都尚未決定，也不能預設最終投給誰。
• 支持度、當選看好度與實際得票率衡量的事情不同。

桃園最新民調顯示什麼？

信民協會委託戴立安設計問卷並分析，由畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查對象為設籍桃園市且年滿20歲的民眾，共完成1,074份有效樣本，其中住宅電話751份、行動電話323份；公布資料所列的95%信賴水準下最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。

「11月10日公布」不代表每名受訪者都在當天回答：實際訪問日期是11月4日至6日。若訪問結束後發生足以影響選民判斷的事件，這份調查無法反映其後變化。搜尋熱度也只能說明有多少人關注相關詞彙，不能直接換算成候選人支持度。

張善政與黃世杰相差4.1個百分點，算勝負已定嗎？

不能。36.9%減去32.8%，得到的是樣本中的4.1個百分點差距，而非兩人得票率相差4.1%。正負3.0個百分點是針對單一比例公布的最大抽樣誤差，不能直接拿來當作兩位候選人差距的誤差，也不能簡單把它乘二後宣布平手或確定領先。

要判斷差距的統計不確定性，需要依同一批受訪者的作答關係、加權與抽樣設計等資料估計。即使抽樣誤差可以計算，電話未接通、拒訪、受訪者回答與日後行為不同等因素，仍可能帶來其他誤差。95%信賴水準描述的是長期重複抽樣方法的涵蓋表現，也不表示某候選人有95%的機率勝選。

未表態選民與一定會投票的人，該怎麼看？

未明確回答包括不願表態、尚未決定或其他沒有清楚回答的情況，不能全部視為某一方的隱藏支持者。6.3%表示不投票或投廢票，也不代表他們到了投票日一定會如此行動。兩類人最終是否投票、如何選擇，都可能影響結果，但目前無法從這份資料直接推定。

有些報導另外呈現自稱「一定會投票」者的結果。這可以幫助觀察較積極受訪者的意向，但這是全體樣本中的子群，樣本通常較小，不宜直接沿用全體樣本的誤差；而自述一定會投票，也不保證實際到場。

支持度、當選看好度與民調差異為何不能混為一談？

支持度通常詢問受訪者會投給誰；當選看好度詢問受訪者認為誰可能贏。即使支持某人，也可能預期另一人當選。兩種題目的數字不能互相替代，更不能將看好度視為得票預測。

比較不同機構的調查時，先確認訪問日期、桃園戶籍及年齡等對象條件、題目措辭與候選人選項，再看市話、手機或網路問卷的取樣方式、樣本數、加權與經費來源。不同方法可能涵蓋不同人群；兩份數字不同，可能反映時間或方法差異，不能只憑差距認定其中一份必然錯誤。連續比較方法相近的調查，也比單看一次排名更有助於觀察變化。

接下來該關注什麼？

中央選舉委員會已確定地方公職人員選舉於2026年11月28日投票；投票時間為臺灣時間上午8時至下午4時（UTC+08:00）。選民可透過中選會選舉專區查詢選務與候選人資訊。

投票日前，未表態者的選擇、支持者實際投票情況，以及後續事件都可能改變結果；這些是需要持續觀察的變數，不是已經發生的趨勢。依選罷法，投票日前10日起至投票截止前，選舉民調的發布、報導、散布、評論及引述受到限制；相關規定可參考中選會資料。

常見問題

這份桃園民調誰領先？

信民協會11月10日公布的調查中，張善政為36.9%，黃世杰為32.8%，張善政在該次樣本中高出4.1個百分點。

民調誤差正負3%代表什麼？

這是公布的單一比例最大抽樣誤差，單位更精確地說是百分點；它不涵蓋所有非抽樣誤差，也不是兩人差距的專用誤差。

搜尋量高就代表支持度高嗎？

不代表。搜尋可能源自好奇、關注新聞或查證資訊，不能直接推知搜尋者的投票選擇。