電影評論Dhruva（2016）-腦秤：典型的印度電影

時長： 165分鐘

導演：投降的雷迪

演員：拉姆·查蘭（Ram Charan），阿文德·斯瓦米（Arvind Swamy），拉庫爾·普雷特·辛格（Rakul Preet Singh） 

國家：印度

類型：動作，戲劇

首映：2016

WebTech360在網站上努力尋找是否有值得一看的好電影，WebTech360從印度電影院看到了Dhruva（2016）。儘管這部電影的時長超過160分鐘，但我仍會嘗試全部觀看以分享我對電影的感受，以供您了解。總體而言，這部電影也很吸引人，但仍無法避免典型印度電影的固有弱點。來吧，現在就讓我們永遠加入這部電影WebTech360。

情節： Dhruva（2016）講述了一個同名警察，比他更鎮定，更聰明。他無意間發現了一個涉及跨國犯罪網絡的陰險陰謀，該陰謀由一位備受尊敬的美德醫生領導。在這兩個對手的比賽中，誰將在這場緊張的比賽中獲勝？

實際上，警察與醫生之間的對抗使觀眾不得不集中精力看屏幕，以跟隨雙方的一舉一動。兩者都很聰明，給對手帶來了很大的痛苦，甚至在某些環節，觀眾對壞蛋的殘酷和完全支配感到極大的抑制。電影中善惡的兩個極端都很好地建立了，但也許邪惡的一面仍然給觀眾留下了深刻的印象。

Dhruva（2016）的吸引力主要來自好奇的觀眾，他們想知道最終將在上述令人窒息的戰鬥中獲勝的人。此外，這部電影還擁有許多美麗的印度動作場面，有助於提高電影的娛樂水平並使觀眾更加滿意，而不僅僅是關注劇情中微妙的操縱階段。

Dhruva（2016）結合了角色通過電影中的對話傳達的許多有意義的信息。這部電影可以幫助觀眾看到商人在政治中的影響力，以及許多隱含在其他封面下的事件的隱含參考。此外，影片還讚揚了印度警察的形象，他們誠實，勇敢，敏銳，並為觀眾帶來了美好的友誼和愛的時刻。

然而，達魯瓦（Dhruva，2016）在印度電影中仍然存在許多弱點，以至於在外國觀眾眼中阻止該電影成為一部優秀的電影。電影中仍然有許多不適合電影節奏的唱歌和跳舞情節，例如，當氣氛非常緊張時，此類場景會意外地奪走觀眾的所有情感。另一個明顯的弱點是動作中主要角色的超人性化，而忘記了物理定律。

此外，達魯瓦（Dhruva）（2016）的電影電路製作得太倉促，使觀眾有時觀看並猜測細節。電影編輯階段在嘗試顯示場景，剪切和合併場景的方向上也存在問題，這對電影的細節構成了現代危險，但是卻適得其反。最後，與同類型的許多其他電影相比，雙方之間的思想鬥爭並不十分出色。因此，WebTech360將這部分標記為7/10。

圖像-聲音：我不欣賞Dhruva（2016）的這部分內容，因為如上所述，影片的剪切效果效果頗具鄉村氣息，甚至還有一些場景過多使用慢動作元素，類似於電影《八歲的新娘》用來延長電影的長度。電影中的音樂很吸引人，但“在錯誤的時間錯了人”，給國際觀眾造成了不適。影片這部分的重點是自然場景和令人愉悅且引人注目的動作。WebTech360在此部分中獲得6.5 / 10的得分。

代理：拉姆·查蘭（ Ram Charan）扮演的電影男主角讓WebTech360在評估中感到困惑。我不知道為什麼我會看到這樣的傢伙表現得不夠自然，此外，還有很多漂亮的照片，但是角度看起來根本不好。取而代之的是，阿文德·斯瓦米（Arvind Swamy）扮演的男性配角確實吸引了達魯瓦（Dhruva）（2016）的關注，而多虧了他，這部新電影變得更加值得觀賞。拉庫爾·普雷特·辛格（ Rakul Preet Singh）飾演的女主角除了給人以美麗和新鮮的印像外，沒有留下太多印象。因此，我也將此部分評分為7/10。

評估量表：

IMDB： 7.9 / 10（5,144條點評）

谷歌： 91/100

簡而言之，《 達魯瓦（Dhruva）》（2016年） -《腦鱗片》是一部頗具戲劇性和吸引力的動作片，與許多印度元素交戰。如果沒有出色的反派人物和漂亮的戰斗場景，觀眾可能很難堅持不懈地觀看近3個小時的電影。如果您是印度電影的忠實粉絲，也許您也應該看這部電影，但就驚奇和有趣而言，這部電影遠遠落後於Drishyam（2015）。

而您，您如何評價這部電影？