人工智慧工具真的可以與傳統設計工具競爭嗎？

幾十年來，設計工具和軟體讓人們無需借助人工智慧就能創作和編輯創意圖像，那麼引入人工智慧工具是否有幫助呢？人工智慧可以與傳統設計工具競爭嗎？什麼時候是使用它們的最佳時間？

目錄

• 創建徽標和向量圖
• 複製和替換圖案
• 社群媒體佈局
• 建立和編輯圖像
• 平台品質和訪問
• 價格
• AI工具無法與傳統設計工具競爭

創建徽標和向量圖

與從頭開始創建徽標相比，使用人工智慧來設計徽標是一種流行的選擇。但即使你使用最好的標誌設計技巧，人工智慧仍然無法與傳統的設計工具相比。

透過 Adob​​e Illustrator、Affinity Designer 和 Coral Draw 等工具，您可以建立完美自訂標誌的向量圖。使用傳統工具的好處是完全的靈活性、無限的可編輯性和可擴展性。

Kittl、Canva 和 Adob​​e Illustrator 等程式中的 AI 向量標誌產生器提供了有趣的標誌設計；然而，也存在許多缺點。儘管他們能夠快速創建並給出不錯的結果，但他們經常忽略細節。

標識是品牌標識的關鍵部分，需要具有多功能性以適應多種用途。人工智慧無法複製靈活性。當「向量樣式」產生器不是真正的向量格式時，您將失去縮放和編輯標誌的能力，這使得它幾乎毫無用處。

AI 工具無法與為創建徽標和向量圖形而創建的傳統設計工具相比。

複製和替換圖案

多年來，Adobe Photoshop 已將圖案複製和替換工具整合到其介面中。即使是經驗豐富的照片編輯和設計師也經歷過這樣的痛苦：仔細選擇一個區域，調整克隆工具的大小，然後一絲不苟地點擊，讓醜陋的元素消失，就好像它們從未存在過一樣。

這些工具已被用來去除污漬和瑕疵、不需要的雜物，甚至清理地板上的垃圾或替換美麗天空中醜陋的雲彩。

有了人工智慧，所有這些艱苦的工作通常只需點擊幾下即可完成。 Luminar Neo 等程式提供 AI 天空替換功能，可實現完美的畫面效果。甚至 Photoshop 和 Lightroom 也提供了 AI 生成填充工具，可以快速擦除和修補幾乎沒有識別或殘留的區域。 Fotor 還有一個很棒的 Magic Erase 工具，Canva 的 Magic Media 工具也很棒。

傳統的複製工具有時仍然可以使用，但總體而言，這一輪AI獲勝。

社群媒體佈局

傳統上，在 Canva、Adobe Express、Kittl 或 Microsoft Designer 出現之前，Adobe InDesign 可用於建立社群媒體版面。所有這些工具都提供了一種無需使用 AI 即可快速建立佈局的方法，包括現成的範本。雖然可用的模板更像是傳統工具和 AI 工具的混合，但其中許多軟體也向 AI 模板工具提供文字。

Adobe Express 的文字轉範本工具可讓您指定要建立的範本類型（方形 Instagram 貼文）以及要顯示的資訊。雖然沒有指定顏色和字體，但所有元素都是完全可編輯的，並且可以在主編輯器中輕鬆編輯。

如果您使用 Adob​​e Express、Adobe Illustrator 或 Adob​​e InDesign（或其他大量可用工具）從頭開始建立此佈局，則基本設計將需要 10 分鐘以上的時間。如果您正在為特定品牌創建帖子，並遵循指南，請使用傳統工具建立社交媒體佈局。

在遵循品牌指南時使用人工智慧更加耗時且令人沮喪，但如果設計只是為了好玩而不是既定的品牌風格，那麼文字到模板人工智慧工具可能被認為是更好的選擇。對於嚴肅的平面設計師來說，使用傳統工具將提供更簡化的體驗。

建立和編輯圖像

AI影像產生器是創意AI工具中最令人著迷的方面。它們可以讓你立即將頭腦中的想法轉化為視覺藝術作品。有大量的 AI 工具，例如免費的創作者和創意工具 Hamster AI、DALL-E、Midjourney 以及 Canva 和 Adob​​e 中用於創建圖像的內建工具。

Photoshop 通常是影像編輯的首選。雖然從頭開始創建圖像不一定是一個選擇，但您可以使用該軟體創建令人驚嘆的編輯場景 - 只要您具備技能和時間即可。

將 Photoshop 與 AI 影像產生器進行比較很困難。您不僅要考慮為什麼要創建圖像，還必須意識到花時間在 Photoshop 中創建圖像可能需要數小時（但它將 100% 根據您的喜好進行自訂）。

AI引擎可以在幾秒鐘內提供令人驚嘆的圖像，滿足你任何瘋狂的想像，但你會放棄大部分的自訂選項。圖像創建過程中缺乏仔細的選擇，從而失去了許多戲劇元素。是的，圖像可能看起來令人驚嘆、令人驚嘆甚至像一件傑作——但它缺乏藝術的想像、創造力和真實性。

如果您出於對藝術這種媒介的真正興趣而創作圖像，那麼傳統工具將比人工智慧更具優勢。然而，AI圖像生成器也有其用途。有時，您需要一張不需要花費數小時來創建的圖像 - 在這種情況下，AI 工具是最好的選擇。

平台品質和訪問

使用 Adob​​e、Affinity 甚至 Canva 都會產生高品質的創意作品。然而，大多數此類工具都需要昂貴的訂閱費或一次性大額付款，這意味著並非每個人都能獲得高品質的結果。

我發現大多數免費的創意 AI 工具都無法產生高品質的結果，通常需要付費才能獲得高品質的格式。例如，Canva 和 Kittl 的 AI 功能很大程度上被鎖定在該平台的 Pro 帳戶訂閱之後。即使工具本身可以產生高品質的結果，免費用戶也會受到輸出品質的限制。

此外，提供多種功能的創意 AI 工具並不多；通常，每個工具只專注於一兩個任務，例如創建圖像或編輯照片。

對於大多數傳統設計工具來說，只要您付費，就可以使用大量的創意工具。例如，Adobe 使用者可以在 Photoshop 中編輯和處理影像，在 Illustrator、InDesign 或 Adob​​e Express 中建立社群媒體貼文佈局，在 Illustrator 中繪製自訂向量徽標，以及在 Premiere Pro 或 After Effects 中製作動畫或建立影片。

傳統的設計工具可以提供更多功能，但無論是否整合 AI，並非每個人都能獲得高品質的結果。

價格

Adobe雖然價格昂貴，但是價格包含了許多軟體。 Adobe All Apps 套餐的年度訂閱費用約為每月 60 美元。此價格包含所有軟體和功能，包括 AI 功能。​​

Hamster AI 是免費的，或支付 3 美元/月即可獲得完全存取權限。 Canva 的 Pro 訂閱（包含 Canva 的大部分 AI 工具）起價為每月 12.99 美元。中途旅程的費用在每月 10 美元到 120 美元之間，具體取決於您的計劃。

雖然創意 AI 工具的價格看起來比 Adob​​e 或 Affinity 套件便宜，但您得到的卻更少。您最終可以訂閱多種 AI 工具來創建使用傳統工具可以實現的多樣性。

從價格來看，傳統工具更勝一籌。傳統的設計工具很可能可以提供多種AI工具。

AI工具無法與傳統設計工具競爭

借助 AI 工具，您可以快速且高品質地創建設計。然而，沒有什麼能與傳統設計工具的功能相提並論。如果您將創意設計視為藝術，那麼它就關乎過程，而不僅僅是結果。

當您想要創建引人注目的 Instagram 貼文或為一些瑣碎的事情創建很酷的徽標時，您可以求助於 AI 來節省時間。但如果您想要進行有意義和有背景的設計，那麼除了使用傳統工具之外別無選擇。

您可以編輯小細節來完善整個設計作品。使用人工智慧工具，很難根據自己的喜好調整任何東西。人工智慧已經取得了長足的進步，但它確實無法與傳統的設計工具競爭。