使用 Plex 而非 Jellyfin 或 Emby 的 4 個理由

一段時間以來，許多人都在考慮使用 Emby 和 Jellyfin 來設定家庭媒體串流——但最終，Plex勝出。其用戶友好的設定和介面、廣泛的客戶端相容性以及通用的監視清單非常方便，讓人無法轉向其直接競爭對手之一。

4. 簡單易懂的設置

在 Windows 上，下載和安裝 Plex、Emby 和 Jellyfin 都相對容易。然而，Plex 自動完成了很多後端工作（並且有幾個框需要檢查），最終勝出。對於想要探索媒體伺服器實用性的人來說，選擇阻力最小的軟體非常重要。

人們喜歡 Plex，因為它非常擅長提取元數據，無需您的參與，並且比 Jellyfin 和 Emby 更加一致。由於 Plex 已經完成了大部分工作，因此您可以完全跳過插件 - 至少在您準備好開始調整伺服器之前。 Plex 有一些很棒的插件，但這並不意味著它們是必要的。

在某些時候，您會想要投資 NAS，而 Plex 將是完美的選擇，因為它只需要下載伺服器本身。

3. 使用者介面使用起來更順暢

與 Emby 和 Jellyfin 相比，描述 Plex 使用者介面的最佳方式是感覺「更充實」。沒有太多的負空間，細胞更大，更容易辨認。主頁上提供直播電視和免費電影，也讓使用者介面更加生動，看起來像一個串流媒體平台，而不僅僅是一個媒體伺服器。

當我在 PS5 上使用 Plex 時，UI 具有 Netflix 的美感，每當您將滑鼠懸停在電影或節目上時就會出現小預告片。 Emby 和 Jellyfin 感覺更像 Max，您必須先選擇某些內容才能獲得摘要。

2. Plex 有多個客戶端

不存在對單一平台的忠誠度。每個家庭成員都有自己的嗜好。

每個人都以某種方式喜歡 Plex，我們需要一個可以處理所有事情的媒體伺服器。 Jellyfin 沒有控制台用戶端，而 Emby 沒有 PS5 用戶端。您需要一個可以與您家中的所有設備相容的客戶端，而不僅僅是少數。

1. Plex 的串流服務整合非常有用

Plex 的免費直播電視和電影受到了很多批評，但仍然有很多人喜歡它。這就是為什麼您應該使用 Plex 來不僅僅儲存您的內容集合。

還有一個非常酷的功能，可讓您將 Plex 用作串流媒體服務的中心。您可以切換串流媒體服務並使用這些平台的內容填充您的搜尋結果。然後，您可以在 Plex 上建立最終的監視列表，而不是將您的監視列表分散到多個服務。

完全可以理解為什麼有些人喜歡 Emby 和 Jellyfin 而不是 Plex。擁有一個完全自託管的媒體伺服器的想法很有吸引力，但是，直到這兩項服務出現、擴展兼容性並可能稍微刷新用戶界面之前，許多人現在仍會堅持使用 Plex。不過，Emby 和 Jellyfin 仍然是值得考慮的選擇。