為什麼您應該不再依賴免費雲端服務來儲存照片？

許多人認為免費的雲端儲存足以儲存他們的所有照片，但他們很快就意識到這些服務有許多明顯的缺點。現在，採用更安全、更可靠的方法來儲存照片——切換很容易。

停止信任免費照片雲端儲存的理由

免費雲端儲存曾經似乎是完美的解決方案：方便、可存取且免費。然而，由於隱私問題和可靠性問題，免費的照片雲端儲存並不像看起來那麼安全或可行。

資料隱私問題

誰不想要免費的雲端儲存？ Google、微軟和蘋果等大公司都提供免費的雲端儲存服務，並承諾提供強大的安全性和隱私性。然而，將資料交給科技公司所帶來的隱私風險已被充分證實。

例如，2021 年，蘋果宣布計劃掃描 iCloud 照片中是否存在兒童性虐待內容 (CSAM)，因此面臨審查。為了應對強烈反對，蘋果暫停了該計劃的推出，並於 2022 年 12 月正式放棄了該計劃。 2025 年，Google也面臨類似的強烈反對，當時有報道稱，谷歌在未經用戶明確同意的情況下在 Android 設備上實施了照片掃描功能，引發了廣泛的批評，並引發了對用戶隱私的質疑。

儲存限制

Google Drive、OneDrive和Dropbox等服務提供限量的儲存空間，且不提供付費方案。例如，Google Drive 提供 15GB，而 Dropbox 只有 2GB。幾年前可能就夠了，但如今每張智慧型手機照片佔用 2 - 8MB，這個空間很快就會增加。即使是Google的 15GB 限制也不像你想像的那麼慷慨，因為它是在 Gmail、Google Photos 和其他 Workspace 服務之間共享的。

資料遺失的風險

免費雲端儲存的另一個問題是資料遺失的風險。與付費選項不同，免費雲端服務可能無法保證相同的可靠性，而且當出現問題時，您可能會無法存取您的資料。在某些極端情況下，這種損失可能是永久性的，特別是如果您沒有備份策略。

另一個風險是這些服務的不可預測性。免費雲端儲存供應商可能會在沒有任何警告的情況下癱瘓，迫使用戶爭先恐後地恢復資料。以 2013 年 Nirvanix 關閉為例 - 用戶傳輸檔案的時間有限，這表示當資料儲存在一個地方時，資料很容易遺失。

新方法：本地影像存儲

隨著人們對免費雲端儲存服務的擔憂日益加劇，許多人決定透過切換到更在地化的設定來控制他們的數位檔案和隱私。該系統包括一個 NAS（網路附加儲存設備）、幾個外部硬碟和一張用於無反光鏡相機的 SD 卡。

您可以使用 TrueNAS Scale 將舊筆記型電腦改造成自製 NAS。這個本地伺服器為您提供類似雲端的便利，讓您可以從任何地方查看、上傳和下載照片。您也可以執行名為 Immich 的開源應用程式。該應用程式透過提供對照片和影片的顯示和管理的改進支持，使 NAS 更適合儲存影像。

為了實現冗餘，請將您的 NAS 備份到透過 USB 連接的外部硬碟。使用 ZFS 檔案系統複製快照，該系統僅複製新的或變更的資料。這使得第一次備份之後的每次備份都更快。每月更新驅動器或在上傳重要的新照片後立即更新。

您不僅可以將相機拍攝的照片儲存到 NAS，還可以將原始檔案保存在每次旅行或特殊活動使用的 SD 卡上。

SD 卡價格低廉，因此許多人會為每個場合購買一張，然後標上日期和地點。然後將照片傳輸到 NAS 和外部硬碟。

根據活動情況，16GB 到 64GB 的 SD 卡通常就足夠了。也不要擔心超高速卡。如果您主要以慢速快門拍攝，那麼 UHS-I 卡就足夠了。當然，如果您以極高的解析度拍攝或使用連拍模式，則可能需要容量更大且寫入速度更快的 SD 卡。

如果一個設備發生故障或一種方法失敗，您仍然可以有其他副本作為備份。定期檢查您的裝置並根據需要更新所有內容。

為什麼仍應使用付費雲端儲存服務？

即使有可靠的本地儲存解決方案，您仍然應該為雲端儲存付費，特別是當您的資料對您真的很重要時。雖然本地儲存可以讓您掌控一切並安心無憂，但它仍然有一個主要缺點——所有內容都儲存在同一個實體位置。如果家裡發生災難性的事情，您的所有照片可能會立即丟失。此外，僅僅同步到雲端而沒有本地副本是不夠的。請記住，同步和備份資料不是一回事。

這時 3-2-1 備援規則就派上用場了。您應該至少擁有 3 份資料副本，儲存在 2 種不同類型的媒體上，其中 1 份副本儲存在異地或雲端。付費雲端儲存是滿足最後一個要求並保護您的文件免受意外損害的最實用的方法。

付費雲端儲存不應被視為本地備份的完全替代品，但就最終安全性而言，它是無可匹敵的。將您最重要的記憶儲存在其他地方可以免於您的擔憂。當您受到全方位的保護時，少量的註冊費似乎是值得的。

免費的雲端儲存雖然很方便，但不值得在隱私、可靠性和控制方面做出犧牲。透過管理您自己的備份並謹慎使用付費雲端存儲，建立一個以您的方式確保照片安全的系統。最終，內心的平靜比「免費」更有價值。