為什麼我們應該停止使用人工智慧藝術生成工具？

目前有數十種 AI 藝術生成工具可用，它們都能夠僅透過簡單的文字提示來產生藝術作品。然而，這並不意味著我們應該濫用這些工具。

不可否認的是，人工智慧藝術創作工具很有趣，甚至在某些情況下非常有用。然而，有許多正當理由停止在藝術創作中使用人工智慧（AI） 。

目錄

• 1. AI 藝術生成器將藝術創作變成機器演算法
• 2. 人工智慧藝術創作工具正在讓真正的藝術家失業
• 3. AI 藝術生成器生產低品質產品
• 4. AI 藝術品生成器竊取其他地方的風格
• 5. 人工智慧藝術創作工具可能會阻止新運動的出現
• 6.人工智慧藝術創作工具可能扼殺人類的創造力
• 7.人工智慧藝術缺乏真實藝術所蘊含的深刻意義。

1. AI 藝術生成器將藝術創作變成機器演算法

AI藝術生成器的根本問題在於，它們將藝術創作變成了機器演算法。這就引發了一個問題：人工智慧藝術是否可以被視為真正的藝術。關於這個問題的爭論十分激烈，至今仍沒有明確的結論。但不可否認的是，這幅AI藝術作品是透過演算法解讀文本提示創作出來的。

即使你承認人工智慧創作的作品是藝術，你也必須承認，藝術創作如果被簡化為演算法解釋的過程，就不會產生人類幾個世紀以來創作的傑作。

2. 人工智慧藝術創作工具正在讓真正的藝術家失業

如果人工智慧無需費力就能創作藝術，那麼人類藝術家還有存在的必要嗎？儘管人工智慧藝術作品還沒有達到與真實藝術家相同的標準。但這並不能阻止人們使用人工智慧取代人類來創作藝術。

關於人工智慧將如何改變就業​​市場，人們有很多猜測，但人工智慧對藝術家和創意產業其他人的影響開始變得清晰。隨著人工智慧藝術生成工具變得越來越普遍並且可能變得更好，這些工作不太可能回來。

3. AI 藝術生成器生產低品質產品

幾個世紀以來，人們創作了無數的藝術作品。只要參觀大城市的藝廊，您就會意識到人類創造了多少藝術品。然而，雖然人類可能需要幾天、幾週甚至幾個月才能創作一件藝術品，但人工智慧藝術生成器卻可以持續創作它們。他們生成的許多圖像都是低品質的無用圖像。

人工智慧藝術作品在創作完成後還能留存的可能性有多高？也許幾百年後，人們不會像研究達文西的《蒙娜麗莎》或文森梵谷的《向日葵》那樣蜂擁而至研究人工智慧創作的藝術作品。

4. AI 藝術品生成器竊取其他地方的風格

從本質上講，人工智慧藝術生成器會竊取已經存在的風格。那裡沒有想像力或創造力；機器創作的人工智慧藝術作品吸收了許多其他流派和風格並試圖複製它們。這在道德上是有問題的，因為真正的藝術家多年來一直在發明或貢獻這些不同的風格，但人工智慧基本上在未經作者同意的情況下公然竊取了這些技術。

即使撇開道德問題，這也意味著人工智慧只是在複製已經存在的東西，而不是創造任何獨特或原創的東西。至少在類型或風格方面。

5. 人工智慧藝術創作工具可能會阻止新運動的出現

除上述情況外，如果人工智慧藝術生成器只能竊取已經存在的東西，那麼新的藝術運動就有可能不再出現。當世界上正在發生的事情變得無趣時，新的藝術運動就會出現。而人工智慧無論社會格局如何擴大，只會繼續創造舊的風格和流派。

從文藝復興到現代藝術運動，當時流行的藝術反映了世界的狀況。從某種程度上來說，如今創作的大量人工智慧藝術反映了我們所處的時代，但並不是以一種積極的方式。

6.人工智慧藝術創作工具可能扼殺人類的創造力

人工智慧藝術創作工具的興起將在某些根本性方面影響創造力，這本身就存在危險。首先，它有可能抑制人們自我創作藝術的慾望和能力。因為，儘管技術很偉大，但它往往會抑制它所取代的技能。

最明顯的例子就是電腦如何抑制人們的心算能力。當對該技能的需求消失時，技能本身也會消失。如果同樣的情況也適用於人工智慧藝術創作工具，人類可能會失去真正創造有意義的藝術的能力。沒有人希望這種情況發生，但我們越依賴人工智慧，這種情況就越有可能發生。

7.人工智慧藝術缺乏真實藝術所蘊含的深刻意義。

世界上最偉大的藝術作品，無論是繪畫、雕塑或其他媒介，都不僅僅作為有形物體而存在。藝術家們賦予了它們更深刻的意義。這是人工智慧（目前）無法複製的。 AI藝術創作工具正在創作圖像，但這不是藝術，除非AI創作者自己尋求創造一些更深層的含義。

但即使他們這樣做了，人工智慧藝術仍然只是某人在文字方塊中輸入內容的副本。而一幅畫或雕塑的每一筆都蘊含著藝術家的情感。人工智慧永遠無法複製的東西。因此，人工智慧生成的藝術正在從根本上改變藝術的未來。

人工智慧藝術的吸引力是可以理解的。您在文字方塊中輸入幾個單詞，選擇一種風格或流派，機器就會生成一件藝術作品。這是一項令人著迷的工作，特別是對於那些不擅長繪畫或著色的人來說。但這也帶來許多負面影響，原因如上所述。