ARM 與英特爾處理器：有何區別？

圖片 1 / 2

設備鏈接

• 安卓
• 蘋果
• 視窗
• 設備丟失？

最初由 Darien Graham-Smith 於 2021 年 10 月 16 日發布，
由 Steve Larner 於 2022 年 1 月 16 日更新

在選擇智能手機或平板電腦時，您會注意到某些型號使用英特爾處理器，而其他型號則基於與之競爭的 ARM 架構。ARM 芯片存在於三星 Exynos、高通驍龍、Nvidia Tegra 和蘋果 A15 平台中。

這兩個系列的芯片均專為低功耗運行而設計，可為移動設備提供所需的較長電池壽命。從技術上講，ARM 和 Intel CPU 代表了不同的理念。

ARM 架構旨在盡可能簡單，同時將能源浪費保持在最低水平。

英特爾的系列使用更複雜的設置，受益於與公司耗電的台式機和筆記本電腦 CPU 的兼容性。

本文回顧了 ARM 和 Intel 處理器之間的差異以及每種類型的應用程序。

什麼是 ARM 和 Intel 處理器？

處理器，也稱為中央處理器 (CPU)，是充當計算機和智能手機大腦的小型芯片。CPU負責計算、緩存關鍵信息以便快速訪問等。

ARM 處理器是一種架構，因此它們不僅有一個製造商。Apple 和 Android 製造商都在其移動設備中使用此技術，而英特爾通常用於計算機。

還值得注意的是，ARM 幾十年來一直為便攜式設備提供動力，而英特爾在這個領域相對較新。目前，ARM 是占主導地位的架構：iPad 和 iPhone 只使用 ARM，所以如果您對這些設備感興趣，那麼目前根本不需要擔心 ARM 和 Intel 之間的區別。

CISC 與 RISC

Intel 處理器（通常稱為與 Windows 32 位程序相關的 X86）使用複雜指令集計算 (CISC)，而 ARM 使用精簡指令集計算 (RISC)。雖然在 2021 年兩者執行命令的速度都相當快，但由於多核，CISC 使用了稍微複雜的指令集，需要幾個週期來執行任務。主要思想是複雜的硬件和簡單的軟件。在這種情況下，它意味著更基本的彙編語言功能。

ARM 處理器只使用一個週期來執行一條命令，從而減少了功能。此功能使 ARM 處理器成為對功耗敏感的設備（即移動和嵌入式設備）的理想選擇。RISC 背後的核心概念是簡單的硬件和復雜的軟件。在較低級別的編程語言中具有更強大的功能。在這種情況下，組裝在降低功耗方面可以真正改變遊戲規則。

移動設備與台式機

Intel 處理器通常用於台式計算機等大型設備，而 ARM 通常用於移動設備。一個促成因素是 ARM 處理器嚴重依賴軟件來實現性能特徵，而英特爾則依賴硬件。

ARM（通常）在無法始終使用電源的小型技術中工作得更好，而英特爾更注重性能，這使其成為更廣泛技術的更好處理器。但是，ARM 在科技行業也取得了長足的進步，一些專家認為，基於性能，它很快就會超越英特爾。

處理器功耗

由於其單週期計算集，ARM 處理器不僅消耗更少的電池電量，而且它們的工作溫度也低於英特爾處理器。英特爾 CPU 專注於性能，對於大多數 PC 或筆記本電腦用戶來說，這不是問題，因為計算機始終連接到電源。

另一方面，ARM 處理器非常適合移動設備，因為它們減少了保持系統運行和執行用戶請求的任務所需的電量。

處理器速度

ARM 芯片通常比 Intel 芯片慢，因為它們以低功耗計算。雖然大多數用戶不會注意到他們各自設備的差異，但英特爾處理器專為更快的計算而設計。

總體而言，事實證明，在 ARM 處理器中使用更多內核和高速緩存是在提高速度的同時保持較低功耗的有效方法。還有更多，但這是基本的想法。

安卓處理器

英特爾曾經是少數 Android 移動設備的一部分，但 ARM 處理器仍然統治著這個市場。

基於 Intel 的設備可以運行所有 Android 應用程序，甚至是那些最初為 ARM 架構編寫的應用程序。但是，具有 ARM 特定代碼的應用程序必須在執行之前進行翻譯。這種情況需要時間和精力，因此電池壽命和整體性能可能會受到影響。這是否是一個嚴重的問題還有待商榷：我們的評論表明英特爾在電池壽命方面確實落後於 ARM。儘管如此，差距並不大，整體表現總體上非常出色。

無論如何，英特爾正在努力鼓勵開發人員製作其應用程序的英特爾原生版本，因此希望翻譯將逐漸成為一個問題。

Windows 的首選處理器

如果您正在考慮購買 Windows 平板電腦，ARM 和 Intel 之間的區別也值得關注。在這裡，英特爾作為主導架構佔據統治地位。過去，如果你選擇基於 ARM 的設備，你會得到一個稱為 Windows RT 的 Windows 精簡版，它可以運行來自 Windows 應用商店的全屏應用程序，但不能運行常規的桌面軟件。

2019 年，隨著 Surface Pro X 的發布，情況發生了變化。雖然這款平板電腦的底盤與之前的版本沒有太大變化，但微軟並沒有放棄 ARM 處理器。Surface Pro X 是一款配備 ARM 處理器的平板電腦，可運行完整的 Windows 而不是“精簡版”。

ARM 處理器將 Windows 平板電腦從一系列僅限 Microsoft Store 的應用程序提升為擁有更多應用程序，但它有一個限制。要在 Surface Pro X 上運行程序，用戶可能需要找到 32 位兼容版本。我們很高興看到微軟並沒有放棄將 ARM 處理器作為其移動產品系列的一部分（他們留下的電話業務除外），但仍有一些因素可能會阻礙您使用它.

ARM 處理器可能會正常工作，具體取決於您需要基於 Windows 的平板電腦執行的操作。但是，如果您是一名遊戲玩家，或者您希望從平板電腦獲得更多收益，那麼最好還是選擇英特爾。

哪個處理器更好？

在這一點上，ARM 和 Intel 處理器各有優缺點。選擇哪種更適合你在很大程度上取決於你想用你的技術設備做什麼，以及它們是否與其他硬件和軟件兼容。

Intel 處理器比 ARM 處理器更快、更強大。但是，ARM 處理器比 Intel CPU 更適合移動設備（在大多數情況下）。

在過去的幾年裡，蘋果/英特爾的死忠粉們引起了軒然大波。基於 Intel 的 Mac 曾經是標準，現在發佈時配備了 Apple 獨特的 ARM 處理器。雖然我們已經看到 Microsoft 帶來了一些偉大的東西，但只有時間會證明一切，但這兩款處理器都在不斷改進，這意味著現在的偉大可能在一年後就不會那麼偉大了。

借助 Apple 的 M1 芯片，該公司聲稱這款 ARM 芯片將以三分之一的電池消耗產生兩倍的功率，並擁有最佳的每瓦 CPU 性能。M1 似乎證明了它的價值，而 M2 正在進行中。

最後，比較 ARM 和 Intel CPU 時需要考慮很多因素。一個是否比另一個更好仍然與設備的預期用途和功耗有關。

歡迎在下方分享您對 ARM 和 Intel 處理器的看法。